新華社洛杉磯7月2日電（記者黃恒）美國哥倫比亞特區(qū)地區(qū)法院法官2日作出裁決，特朗普1月20日發(fā)布的旨在阻止越境移民在美尋求庇護(hù)或申請暫緩遣返的行政令違法。該裁決適用范圍是全國。

聯(lián)邦法官蘭道夫·D·莫斯在一份長達(dá)182頁的裁決書中寫道，特朗普的行政令將美國墨西哥邊境越境人數(shù)增加稱為“入侵”，并以此為由停止在南部邊境實(shí)施人道主義篩查，導(dǎo)致入境者無法申請庇護(hù)或暫緩遣返，目的是繞過國會通過美國《移民和國籍法》建立的保護(hù)措施，試圖創(chuàng)建一個“替代性的移民系統(tǒng)”，它與法律文本中保證任何在美國領(lǐng)土上的人都有機(jī)會尋求庇護(hù)的內(nèi)容“從根本上不相容”。

莫斯特意在裁決書中闡明，盡管美最高法院6月27日裁定，聯(lián)邦地方法院無權(quán)發(fā)布全國范圍的禁止令，但基于本案為集體訴訟，他的裁決影響范圍覆蓋所有受相關(guān)行政令影響的尋求庇護(hù)者，因此符合最高法院指令。

今年2月，美國公民自由聯(lián)盟代表多個移民權(quán)益保護(hù)團(tuán)體和13名尋求庇護(hù)者,對特朗普的行政令提起訴訟，要求法院阻止該行政令生效，稱其“既非法又史無前例”。

莫斯2日的裁決將延后14天開始實(shí)施，以便給特朗普政府留出上訴時間。如無上訴，政府必須在裁決生效后恢復(fù)受理所有庇護(hù)申請。

裁決書還駁斥了特朗普政府的辯詞，即該行政令出臺是因?yàn)槊滥吘车貐^(qū)遭到“入侵”，故該行政令不受司法審查。莫斯指出，美國憲法賦予國會而非白宮發(fā)動戰(zhàn)爭的權(quán)力。

美國媒體認(rèn)為，2日的裁決是對特朗普打擊非法移民政策的沉重一擊。裁決發(fā)出后，白宮立即作出回應(yīng)，抨擊其規(guī)避了最高法院上周裁決的初衷，并表示即刻上訴。